(2021年03月05日專欄)這是一則「帶眼識數字」的警世文,附帶一個記者幾年前尋根問柢挖出來的一段故。它源於環境局近日的一段話:「觀乎過去十年間的宏觀數據,香港的都市固體廢物產生量由二○一○年的六百九十三萬公噸,降至二○一九年的五百六十七萬公噸,減少了18%。」廢物產生量減少,總算有交代,該開香檳了嗎?
分類: 2021
環保團體提對付飲品膠樽對策: 採按樽制、提高按樽費、包攬規管紙包飲品盒
(2021年03月22日新聞稿) 立法會環境事務委員會今日討論膠樽生產者責任法規公眾諮詢(下稱諮詢),六個環保團體回收一百個膠樽,並連同寫有「回贈一毫冇誘因,百個膠樽得十蚊」的瓶中信,在立法會外向環境局請願。環保團體促請政府改為採立國際間行之有效的按樽制,並提高按樽金額,同時把紙包飲品盒等塑膠飲料容器納入規管。
台灣應對旱情 求神不如求己
(2021年03月22日 評論)今天是「國際水資源日」,台灣中南部水塘早前卻拉起警報,存水量最大的曾文水庫,儲水量僅剩15.3%,全台灣四分之一農田因缺水休耕。別以為這只是台灣一地的旱情,若情況再拖2個月,不但衝擊半導體製造商台積電的股價,還可能進一步打亂全球芯片(又稱晶片)的供應秩序。
環保署推飲品膠樽生產者責任法規公眾諮詢 綠惜地球促行按樽制 料回收率達七成
(2021年3月13日 新聞稿) 環保署早前發表塑膠飲料容器生產者責任計劃諮詢文件,提議每交還一個膠樽,獲回贈一角。綠惜地球指出,上周一環保團體界別的諮詢中,多個發言的環團代表質疑回贈金額太低,效果存疑。綠惜地球指出,「當局捨國際間行之有效的按樽制,而傾向採用回贈,只為行政便利,卻犧牲了減塑初衷。」
垃圾「零廢堆填」 願景還是夢境?
(2021年03月06日 評論)環境局過去承諾的減廢大計泡湯,減量和回收目標均不合格,最近又推《香港資源循環藍圖2035》,提出「全民減廢‧資源循環‧零廢堆填」的願景。其中「零廢堆填」四個字,最吸引我。
綠色生活:他們的家園 我們的垃圾崗
(2021年03月07日專欄)你還記得忘了丟棄家裏那袋垃圾一日的臭味嗎?香港即使在大年初一,仍有清潔工開工清理垃圾。不過,在毗鄰的東南亞國家,尤其是靠近涉嫌違法廢塑膠回收場的村落,一年365日也被當作垃圾崗,成千上萬袋垃圾被丟棄在附近,承受來回地獄又折返人間的惡臭,甚至是「夜來香」──濃濃的燒膠味。而鄰國近年環境屢遭受荼毒,其中一個「國際聞名」的幫兇,竟然就是香港。
綠惜地球回應2021-22年度財政預算案
(2021年02月24日新聞稿) 政府公布新一份財政預算案(下稱預算案),就環保政策方面,著墨集中電動車普及化,以及優化郊野公園設施,綠惜地球回應如下。
膠樽回收率慘不忍睹 促請盡早完成生產者責任立法
(2021年2月22日新聞稿) 綠惜地球指出,2019年香港棄置15.5億個飲料膠樽,但出口回收率卻只得慘不忍睹的0.5%,故歡迎政府今日發表「塑膠飲料容器生產者責任計劃」公眾諮詢,並促請當局盡早完成諮詢,開展立法程序,讓生產者承擔應有的回收責任,同時避免塑膠資源淪為垃圾。
Hong Kong’s ‘aggressive’ new waste reduction plan is anything but, with its vague timeline and lower targets
(21 Feb 2021 SCMP) Not only does the blueprint lack a timeline that can be tracked, but also buried under its apparently laudable goal of a 40-45 per cent reduction in waste is the fact that the new targets are actually less ambitious than the previous ones
港推新減廢藍圖 應加緊查找不足
(2021年02月20日 評論)收到一張大額支票,卻沒填上兌款日期,你心裏會踏實嗎?環境局在農曆年前提出《香港資源循環藍圖2035》,提出減廢及回收目標,前者期望每日人均廢物棄置量能減少40%至45%,後者回收率則追上55%。數字看上去都不錯,不過就是沒訂明兌現年期。