(2018年12月31日) 環境局星星局長預告，香港未來的飲品膠樽生產者責任法規應會採納按樽制。要成功推行按樽，可有秘訣？英國專研塑料回收的非牟利組織RECOUP剛完成調查，結論是二字金言：方便（Convenience）。
作者: The Green Earth
土地供應諮詢報告為明日大嶼「抬轎」 環保團體要求政府優先規劃棕地無須填海
(2018年12月31日新聞稿) 香港土地供應專責小組今日向政府遞交最終報告，13個環保團體批評， 政府低估棕地潛力，要求當局順應民意，盡快公佈規劃署進行的「新界棕地使用及作業現況研究─可行性研究」結果，優先規劃棕地，釋放土地資源；而八個優先選項提供逾3200公頃土地，即使剔除東大嶼人工島，仍有逾2200公頃土地，超過2030+預測的1200公頃土地需求，根本無須大規模填海興建人工島。
港垃圾量不跌反升 同志仍須努力
(2018年12月28日) 環保署發放2017年的減廢成績單《都市固體廢物監察報告》，指出港人平均每日扔掉1.45公斤垃圾，是1991年以來的最高紀錄。環境局局長黃錦星2013年開出2017年1公斤的中期減廢期票，宣告無法兌現。
減廢中期成績表「唔合格」 亟須加快落實廢物收費政策
(2018年12月27日新聞稿) 環境局局長黃錦星許諾，要把2017年的都市垃圾棄置量減至人均1公斤，不過，環保署今日發布的《都市固體廢物監察報告2017》顯示，人均廢物棄置量不減反增至1.45公斤，意謂減廢成績「唔合格」。綠惜地球表示，香港更要盡早落實廢物收費政策，遏止居高不下的垃圾棄置量。
慎防洋垃圾攻港 垃圾收費更須盡早落實
(2018年12月24日新聞稿) 經常說香港沒有工業，但2017年香港工業廢物棄置量，竟較2016年大幅增長20%，打平了1991年的紀錄，並遠高於「家居廢物」(0.1%)、「都市固體廢物」(3.7%)和「商業廢物」(6.3%)的增幅。綠惜地球警告，這當中大量垃圾其實來自外地，環保部門有責任拒諸門外。而未有垃圾收費前，這些「洋垃圾」即使在香港傾倒，幾近零成本，並不公平。
減廢是對清潔工最佳的關顧
(2018年12月15日) 拜訪台南市環保部門，發現當地清潔工並非每日收集家居垃圾，而是一周四次。問原因，官員答因為減廢做得不錯。我打趣道，清潔工其餘三天不是很閒？
Hong Kong’s war on plastics poised to get four times stronger
(15 December 2018) With more plastic bottles dumped every day, a new strategy developed by the ‘Drink Without Waste’ initiative will tackle the problem on four fronts.
生產開大水喉 即棄包裝減廢難
(2018年12月15日) 香港民間上周四公布首份即棄飲品包裝報告，揭示香港去年生產的即棄飲品容器，超過21億件。把這個天文數字拉到生活，就是香港人平均每三天便會喝掉兩瓶膠樽、鋁罐、紙盒或者玻璃樽的即棄包裝飲料；而飲完的樽樽罐罐，8成以上被扔到堆填區。
歡迎業界提出減塑承諾 惟望有更進取減塑目標
(2018年12月6日新聞稿) 面對全球即棄塑膠危機，國際企業相繼提出減塑目標及時間表。綠惜地球調查了本地主要飲品生產商的走塑措施，發現整體上欠缺進取承諾，質疑減塑成效。
環團委託大學進行民意調查 85%市民支持垃圾按量收費
(2018年12月4日新聞稿) 綠惜地球、綠領行動、綠色力量、長春社及綠色和平五個本地環團，委託大學就市民對廢物收費立法取態進行獨立民意調查，85.5%的受訪者支持以污者自付原則處理垃圾，態度正面。值得留意的是，調查發現，基層受訪者（月入$9999或以下，公屋戶受訪者）分別有83.3%和86.4%「支持實施垃圾徵費，以減少廢物量」。環團發言人表示，調查反映基層同樣關心減廢，同時願意承擔應有的綠色公民責任，相信在政府向綜援戶等提供補貼等措施後，能進一步釋除經濟負擔的疑慮。